なんj民の飯塚幸三院長叩き、逆効果だった。｢インターネット上で叩かれ社会的制裁は受けた｣と認定へ

なんJ

2019.11.12

1：2019/11/12(火) 18:32:24.81ID:E8HjF/hV0 池袋暴走事故、39万筆の署名が逆効果になるおそれも　送検された元院長の今後は
前田恒彦 | 元特捜部主任検事
11/12(火) 10:23

ハイライトはここ
　男の厳罰を求める39万筆もの署名についても、もし検察側から証拠として請求されれば、
実在する人物か否かや本意なのか否かを一人ずつ確認する時間が必要だとして引き伸ばしに使えるし、
最終的には証拠とすることに同意しないという意見を述べ、裁判官には見せないという取扱いにすることもできる。

　検察側が証拠として使わず、遺族の証人尋問などの中で署名集めの点に触れたとしても、これを逆手に取り、
「男はインターネット上などで徹底的に叩かれ、39万筆もの署名が行われるなど、すでに多大な社会的制裁を受けている」として情状酌量を求めることだろう。
裁判所が「それも一理ある」と納得する可能性も高い。

全文はソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20191112-00150526/
※前スレ
なんj民の飯塚幸三院長叩き、逆効果だった。｢インターネット上で叩かれ社会的制裁は受けた｣と認定へ
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1573541021/

103：2019/11/12(火) 18:46:14.27ID:rfB/nOL/d.

この爺さんはけんまされたりうんこ送付されたり名前語られて犯罪に使われたり家族の個人情報拡散されたり家に侵入されるような社会的制裁受けたんか？
人殺しの癖に

105：2019/11/12(火) 18:46:15.44ID:tcqBrzUta.

これじゃ検察が逆張りガイジじゃん…

10：2019/11/12(火) 18:34:15.82ID:6rihdkAV0.

ネット民の制裁は刑罰の一端と認められたわけやな

44 2019/11/12(火) 18:40:24.87ID:/0JHhQdO0.

これ間接的に国が私刑を認めたってことなんかな？

62：2019/11/12(火) 18:42:10.60ID:A6uPM83o0.

>>44

ちゃうやろ
やってはいけないことになってる私刑を国民がしたせいで
本来受けるべき刑が減らされる可能性がある
つまり余計なことはするなって話や

86：2019/11/12(火) 18:44:35.42ID:btLLWvYR0.

だから言ったやろ？もうだれかキチガイが飯塚を殺すしかないんよ
特定されればね

51：2019/11/12(火) 18:41:23.54ID:tZy+BpmZ0.

>>44

？
認めてないからこうなるんやろ

8：2019/11/12(火) 18:34:06.51ID:jd7EsxRe0.

つまりもっと荒らしていいってこと？

49：2019/11/12(火) 18:41:15.24ID:4phgsZT90.

下級にとって逮捕は全国放送で容疑者呼び&職を失うから刑罰になってるんやが？?

上級はどうや？逮捕されてもノーダメやけど逮捕されないとなんの制裁もないで?

89：2019/11/12(火) 18:44:52.46ID:78MwzVdea.

自称正義の人が凸しないのを祈るよ

25：2019/11/12(火) 18:37:27.21ID:7gV3By2h0.

48 風吹けば名無し[] 2019/11/09(土) 15:53:55.02 ID:ZCW+lSlgd

ちなみに飯塚幸三様は来週中に書類送検される見込みやけどそれについて説明するで
送検というのは検察に事件を移送することや
書類送検というのは送検のうち逃亡等の恐れが低いので身柄拘束（逮捕）をしないものを言う
ちなみに極めて軽微な犯罪（微罪処分）以外は必ず送検しないといけないと法律で決まっているんやで
送検後は検察が事件を調べて起訴するか起訴しないかを判断する
ところが日本では起訴便宜主義といって起訴するかどうかは検察官が自由に決めていいことになっているんやで
実際には送検された事件の90%は不起訴に終わる
これは日本の検察官は起訴して無罪判決が出ると出世の道が絶たれるというシステムだからや
なので99%以上の確率で有罪判決が出ると確信している場合にしか起訴はされない
不起訴率90%、有罪率99%はともに先進国で断トツの数字や

また深く反省しているから許してやろうと検察官が思った場合にももちろん起訴しなくていい
さらには検察官が不起訴にした場合にその理由を開示する必要もないし裁判所と違って検察の傍聴はできないので密室で全て処理される
つまり全ては検察官のお気持ち次第ということや
不起訴になれば無罪放免なので裁判所ではなく検察官が実質的に有罪か無罪かを決定しているというのが日本の現状なんや
この起訴便宜主義と有罪率評価主義は各所から批判を浴びているにも関わらず長年野放しにされている日本司法の最大の欠陥や
つまり飯塚幸三様は不起訴になるんやで